原告桦树叶（成都）文化传媒有限公司（以下简称桦树叶传媒公司）与被告上海阅客信息科技有限公司（以下简称上海阅客科技公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桦树叶传媒公司的法定代表人吴国鹏到庭参加诉讼。被告上海阅客科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结

暂无数据

原告桦树叶传媒公司向本院提出诉讼请求：1.请求上海阅客科技公司立即停止侵权行为并赔礼道歉；2.请求上海阅客科技公司赔偿侵权视频的制作成本5000元及侵权赔偿金50000元；3.请求上海阅客科技公司支付侵权维权成本5000元。庭审中，1.原告桦树叶传媒公司将第3项诉讼请求要求上海阅客科技公司支付侵权维权成本5000元变更为要求支付维权成本1172元，并明确该费用包含律师费、公证费及来往交通费；2.原告桦树叶传媒公司明确制作成本包括来往重庆的差旅费、器材使用及视频剪辑成本，实际合计为7000元，但本案仅主张5000元；3.原告桦树叶主张由于侵权视频已经删除，故撤回要求被告停止侵权行为的诉请，并明确赔礼道歉的形式为登报道歉。 事实和理由：原告于2019年9月期间安排视频创作者吴国鹏、李相雨在重庆拍摄创作视频作品，并于2019年9月29日由吴国鹏剪辑完成后，用账号（吃货太梓的旅行生活）发表于北京百度网讯科技有限公司旗下的百家号平台（且声明了原创首发），以及同步发布至其他互联网平台。该视频片头及片尾均有公司旗下账号的署名信息及禁止侵权说明。但是上海阅客科技公司在未经原告授权许可下盗窃了原告作品，并于2019年10月2日经过剪辑剪去原视频的片头片尾后在百家号平台用账号：（人民看点新媒体）发布。该行为已构成侵犯原告创作者的著作权，故桦树叶传媒公司诉至法院。 被告上海阅客科技公司未答辩，亦未提供相关证据材料。 本院经审理认定事实如下： 桦树叶传媒公司法定代表人吴国鹏于2019年9月29日12时07分08秒使用百家号账户“吃货太梓的旅行生活”发布了标有“原创”标签的视频《重庆洪崖洞卖金西梅的老太婆，我劝你善良！欺骗游客无耻之极》，总长度3分52秒，片尾标注为原创视频，禁止搬运。该视频由桦树叶传媒公司吴国鹏和李相雨在重庆拍摄，经吴国鹏剪辑完成后，用账户“吃货太梓的旅行生活”发布在百家号平台。 吴国鹏签署《职务作品著作权权属声明》表示同意在桦树叶传媒公司担任总经理期限内所创作的作品视为职务作品。李相雨签署《著作权权属声明》表示同意将在桦树叶传媒公司兼职期间所参与创作作品的著作权全部无偿转让给桦树叶传媒公司。 2019年10月2日，上海阅客科技公司在百家号平台使用其注册的账号“人民看点新媒体”发布了《重庆洪崖洞卖金西梅的老太婆，我劝你善良！欺骗游客无耻之极》的视频。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、视频、《职务作品著作权权属声明》《著作权权属声明》、网页信息、账号注册信息、庭审记录及当事人陈述等在卷佐证

一、被告上海阅客信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桦树叶（成都）文化传媒有限公司经济损失和维权成本共计8000元； 二、驳回原告桦树叶（成都）文化传媒有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费1300元及公告费560元，由被告上海阅客信息科技有限公司负担【该款已由原告桦树叶（成都）文化传媒有限公司预缴】。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院

审判长夷杨颖 人民陪审员刘永红 人民陪审员周开全 二〇二〇年七月二十一日 书记员张雨曼

2020-09-18