佛山市顺德区容桂街道西部产业园伦桂路西侧****电力线路迁改(一期)工程

第 *次答疑与澄清修改文件

项目编号：******(**)******

项目名称：佛山市顺德区容桂街道西部产业园伦桂路西侧****电力线路迁改(一期)工程

答疑与澄清修改文件发出时间：****年* 月 ** 日

原定开标时间：****年 * 月 * 日 * 时 ** 分

一、答疑内容

*、佛山市顺德区容桂街道西部产业园伦桂路西侧 **** 电力线路迁改(一期)工程是电力迁改工程，本项目设置佛山建筑平台诚信不合理，不是电力监管部门。

答：具体修改内容见“二、澄清修改内容”。

*、佛山市顺德区容桂街道西部产业园伦桂路西侧****电力线路迁改(一期)工程是电力迁改工程属于电力工程项目，在评标办法设置“企业诚信评价”加分为不合理设定，现列出以下不合理设事项：*.按国家发展改革委等*部门在****年*月**日发出《招标投标领域公平竞争审查规则》中第五条……不得制定以下政策措施：“(九)为招标人指定承包商(供应商)预选库、资格库或者备选名录等；”的规定，指出不得指定承包商资格库，“佛山市建筑诚信评价体系管理平台”为佛山市住建主管部门设立的建筑信用名录，并非全国可用，且电力项目主管部门非佛山市住建管辖范围，属于建立不合理的资格库。 *.按《佛山市住房和城乡建设局关于印发建筑行业诚信管理办法(****年修订版)的通知》(佛建〔****〕**号)中第三条“在佛山市行政区域内实行建筑行业诚信登记管理制度，并将建筑行业诚信管理纳入社会信用体系建设，以实现信息共享。”及第四条“市、区两级住房城乡建设行政主管部门根据管理权限对辖区内企业的市场行为及诚信信息实施日常登记和监督管理。”明确“佛山市建筑诚信评价体系管理平台”是佛山市住房和城乡建设局管辖范围，不是电力项目的主管部门，因此本电力项目以住建监管信息平台信息考核电力企业的诚信评价不合理。 *.评标办法设置“企业诚信评价”此设置不符合电力项目的实际情况且具有排他性，限制了非备案建筑诚信平台单位参与竞争，根据大数据统计所得，符合本项目资格条件的建筑诚信平台*级单位共有**家，其中资信标满分的只有四家单位(分别是运锋、劲能、汇盈、创辉)，明显专门为建筑诚信内某些*级单位制定，项目缺乏竞争性且有明显排他性。按国家发展改革委等*部门在****年*月**日发出的《招标投标领域公平竞争审查规则》中第七条……不得在标准招标文件(示范文本)和标准资格预审文件(示范文本)中设置以下内容：“(六)其他排除或者限制竞争的内容。”的规定，招标人在招标文件第四章评标办法设置“企业诚信评价”可能导致一些优秀的潜在投标人无法满足条件而失去投标资格。违反了公平、公正、公开的原则，损害了其他潜在投标人的合法权益，具有排除、限制潜在投标人竞争的行为。 *.在招标文件中设定与招标项目实际需要不相适应的加分条件，建议删除“企业诚信评价”加分。

答：具体修改内容见“二、澄清修改内容”。

二、澄清修改内容

*、现就《招标文件》第 四 章评标办法(综合评价法) 中第*.*.*项“分值构成”的如下内容作出修改：

*、现就《招标文件》第 四 章评标办法(综合评价法) 中第*.*.*(*)项“资信标评分标准”的如下内容作出修改：

*、现就《招标文件》第 四 章评标办法(综合评价法) 中第*.*.*(*)项“经济标评分标准”的如下内容作出修改：

*、现就《招标文件》第 九 章投标文件格式 中删除“七、企业诚信评价(如有)”及“八、企业项目获奖情况(如有)” 格式。

三、其他说明

(*)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

(*)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

(*)本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未 改变。

(*)本“答疑与澄清修改文件”共* 页，请投标人注意是否完整。

项目负责人签名：